لقد أدى التصعيد الأخير للصراع في غزة إلى تسليط الضوء مرة أخرى على السؤال المحير حول الأسباب التي تجعل الولايات المتحدة، القوة العظمى العالمية، تبدو خاضعة لإسرائيل. لفهم هذه الديناميكية، من المهم دراسة العلاقة المعقدة بين السياسة الأمريكية والدعم الثابت لإسرائيل، مع التركيز على لاعبين رئيسيين: الجماعات المسيحية الإنجيلية ولجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك). يركز هذا المقال على العلاقة المعقدة بين هذه الكيانات والولايات المتحدة. السياسة الخارجية في الشرق الأوسط، وتحليل العوامل الرئيسية التي دعمت هذا التحالف.
1. تحول المواقف المسيحية تجاه اليهود وإسرائيل
تاريخياً، اتسمت العلاقة بين المسيحية واليهودية بالصراع والعداء العميق. كان لدى العديد من المسيحيين الأوائل مشاعر سلبية تجاه اليهود، بناءً على اتهامات بقتل الإله، وهو الاعتقاد بأن اليهود كانوا مسؤولين بشكل جماعي عن موت يسوع المسيح. وقد أدت هذه الفكرة، المتجذرة في تفسيرات محددة للعهد الجديد، إلى تغذية معاداة السامية النظامية، التي اتسمت بالكراهية والتمييز ضد اليهود. تعكس عدة مقاطع في العهد الجديد هذا الشعور. على سبيل المثال، يوحنا 44:8، تسالونيكي الأولى 14:2-15، ومتى 25:27 تحتوي على كلمات تم تفسيرها تاريخياً على أنها إلقاء اللوم على الشعب اليهودي في صلب يسوع. الآية الأخيرة، على وجه الخصوص، تم استخدامها لدعم فكرة الذنب اليهودي الجماعي، بعبارتها: “أجاب جميع الشعب: دمه علينا وعلى أولادنا!”.
في كتابه الاستفزازي "الشيطان الذي لا يموت أبدا"، يؤكد دانيال جونا جولدهاجن، وهو مناصر لليهود، على وجود آيات معادية للسامية في الكتاب المقدس المسيحي. لقد قام بتوثيق ما يقرب من أربعمائة وخمسين مثالًا لمثل هذه الآيات بدقة ضمن الأناجيل وأعمال الرسل، بمتوسط أكثر من اثنين في كل صفحة. ويؤكد غولدهاغن أن هذا الأساس النصي قد غذى المشاعر المعادية لليهود بين الشخصيات السياسية والثقافية المؤثرة عبر التاريخ، وبلغت ذروتها في الدعوات لإبادة اليهود.
لتوضيح وجهة نظره، يستشهد جولدهاجن بالقديس أوغسطين كمثال رئيسي على معاداة السامية اللاهوتية. أعرب اللاهوتي الشهير عن رغبته الشديدة في الانتقام الإلهي من اليهود، الذين اعتبرهم أعداء الكتاب المقدس. رثاء أغسطينوس: "كم أتمنى أن تقتلهم (اليهود) بسيفك ذي الحدين حتى لا يكون هناك من يعارض كلمتك!" يجسد هذا الشعور.
اشتهر مارتن لوثر، الشخصية الشهيرة في الإصلاح البروتستانتي، بدعوته إلى تدمير المعابد اليهودية واعتبر اليهود متعصبين، مؤكدًا أنهم يجب أن يعيشوا فقط في الأماكن التي لا يعيش فيها المسيحيون. وبالمثل، تبنى جون كالفين وجهة نظر قاسية تجاه اليهود، داعيًا إلى استمرار اضطهادهم بسبب عنادهم.
يمثل الإنجيليون مجموعة متنوعة من المسيحيين توحدهم المعتقدات الأساسية في التحول الشخصي، وسلطة الكتاب المقدس، وأهمية تبشير إيمانهم. من الأمور المركزية في الفكر الإنجيلي فكرة وجود علاقة شخصية مع يسوع المسيح، والتي يشار إليها غالبًا على أنها "الولادة الثانية". تدفع هذه القناعة العديد من الإنجيليين إلى الانخراط في النشاط الاجتماعي والسياسي المرتكز على معتقداتهم الدينية. على الرغم من أن "الإنجيلية" ترتبط في كثير من الأحيان بطوائف مثل الكنائس المعمدانية، والخمسينية، والكنائس الكاريزمية، إلا أنها تشمل نطاقًا أوسع من المعتقدات والممارسات، مما يؤدي إلى وجهات نظر مختلفة حول قضايا مختلفة.
2. التحول في المنظور المسيحي للكتاب المقدس وصعود الصهيونية المسيحية
خلال النصف الأخير من القرن العشرين، خضعت النظرة المسيحية لليهودية إلى تحول كبير. كان الدافع وراء هذا التغيير في المقام الأول هو المحرقة، مما أدى إلى إعادة النظر العميق في المذاهب المسيحية المتعلقة باليهود واليهودية. بدأت العديد من الطوائف المسيحية في رفض مفهوم قتل الإله رسميًا، وكانت تهدف إلى تصحيح التفسيرات الضارة المعادية لليهود في تعاليمها. وكانت اللحظة التاريخية في هذا التطور هي انعقاد المجمع الفاتيكاني الثاني (1962-1965)، الذي أصدر إعلان نوسترا إيتاتي. رفضت هذه الوثيقة التاريخية فكرة الذنب اليهودي الجماعي لموت يسوع. واعترفت بالتراث الروحي المشترك لليهودية، مما يمثل بداية حقبة جديدة من الحوار والتعاون بين المسيحيين واليهود.
وفي الوقت نفسه، لعب صعود الصهيونية المسيحية داخل الإنجيلية الأمريكية دورًا حاسمًا في إعادة تشكيل المواقف المسيحية تجاه إسرائيل. فسر الصهاينة المسيحيون إنشاء دولة إسرائيل الحديثة على أنها تحقيق لنبوءة الكتاب المقدس، تبشر بعودة يسوع المسيح وتأسيس ملكوت الله على الأرض. آيات مثل تثنية 30: 5، التي تعتبر وعد الله بإعادة الشعب اليهودي إلى وطنه، ومزمور 122: 6، الذي يدعو للصلاة من أجل السلام في القدس، يفسرها المسيحيون الصهاينة على أنها أوامر إلهية لدعم إسرائيل. بالإضافة إلى ذلك، يفسرون مزمور 72: 8، الذي يقرأ، "ويملك من البحر إلى البحر، ومن النهر إلى أقاصي الأرض"، كنبوة عن هذه المملكة المستقبلية التي تشمل منطقة واسعة، بما في ذلك الكثير من الشرق الأوسط. هذا الاعتقاد متجذر في اللاهوت التدبيري الذي ينظر إلى التاريخ على أنه سلسلة من العصور المتميزة تبلغ ذروتها في نهاية الزمان.
يمكن رؤية مثال بارز على الديناميكيات المتغيرة بين الإنجيليين واليهود في حياة القس بيلي جراهام، وهو قس معمداني جنوبي بارز أصبح أحد أكثر الشخصيات المسيحية تأثيرًا في القرن العشرين. وفي الجزء الأخير من حياته، أشادت به بعض المنظمات اليهودية باعتباره مؤيدًا قويًا لإسرائيل، واعترفت بجهوده لتحسين العلاقات البروتستانتية اليهودية. ومع ذلك، لم يكن هذا هو الحال دائما. في السبعينيات، كان للقس جراهام آراء سلبية تجاه اليهود. أصبح هذا التعقيد أكثر وضوحًا عندما تم الكشف عن محادثة مسجلة جرت عام 1972 بين جراهام والرئيس ريتشارد نيكسون في أوائل التسعينيات. كشف الحوار عن مشاعر جراهام السابقة، حيث ردد تصريحات نيكسون حول "وسائل الإعلام اليهودية اليسارية" القوية، مما يشير إلى أن هذا "القبضة الخانقة" المزعومة يجب تفكيكها من أجل رفاهية البلاد، باستخدام العبارة المثيرة للجدل "كنيس الشيطان". " على الرغم من اعترافه بصداقاته مع العديد من اليهود الذين دعموا إسرائيل، أعرب جراهام أيضًا عن عدم ارتياحه لبعض تصرفاتهم، وسلط الضوء على الطبيعة المعقدة والمتناقضة في كثير من الأحيان لعلاقته مع المجتمع اليهودي.
يمثل مسار المواقف المسيحية الإنجيلية تجاه اليهود ودولة إسرائيل تحولًا معقدًا ومتعدد الأوجه من العداء التاريخي المتجذر في التفسيرات اللاهوتية؛ لقد حدث تحول كبير، بلغ ذروته في الدعم الشديد لإسرائيل. وكان لصعود الصهيونية المسيحية والتفسيرات الكتابية المتطورة دور فعال في تشكيل هذا التحالف الجديد. إن النفوذ السياسي الذي يمارسه المسيحيون الإنجيليون، والذي غالبًا ما يكون جنبًا إلى جنب مع منظمات مثل AIPAC، قد حول هذا التوجه اللاهوتي إلى قوة مؤثرة في السياسة الخارجية الأمريكية.
3. تشكيل وصعود أيباك
وفي حين أن تحول المواقف المسيحية تجاه اليهود قد أرسى الأساس لزيادة الدعم لإسرائيل، فقد لعبت لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك) دورًا فعالًا في ترجمة هذا الدعم إلى قوة سياسية ملموسة. تأسست AIPAC في عام 1963 على يد أشعيا ل. كينين، وتطورت لتصبح واحدة من أكثر منظمات الضغط نفوذاً في الولايات المتحدة، وتشكل شكل الولايات المتحدة. السياسة تجاه إسرائيل منذ عقود.
كينين، الذي عمل سابقًا كعضو في جماعة ضغط للمنظمات الصهيونية الأمريكية ومكتب الإعلام الإسرائيلي في الأمم المتحدة، أسس لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية (AIPAC) لحشد الدعم السياسي والمالي الأمريكي لإسرائيل. وعلى الرغم من توافقها القوي مع المصالح الإسرائيلية، حافظت "إيباك" على مكانتها كمنظمة محلية، وبالتالي تجنبت الحاجة إلى التسجيل بموجب قانون تسجيل الوكلاء الأجانب (FARA). وكان هذا الوضع نقطة خلاف، حيث يرى النقاد أن أيباك تعمل بشكل فعال كعميل أجنبي بسبب التزامها الثابت بالسياسات الإسرائيلية.
تستمد قوة أيباك من عدة عوامل رئيسية. أولاً، تفتخر بشبكة واسعة من المؤيدين والمانحين، بما في ذلك المسيحيون الإنجيليون الذين يعتبرون دعم إسرائيل بمثابة تفويض كتابي. ثانياً، تستخدم لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية (أيباك) تقنيات ضغط متطورة، بما في ذلك التعبئة الشعبية، وبناء التحالفات، وممارسة الضغط المباشر على المشرعين. ثالثاً، أقامت علاقات وثيقة مع صانعي السياسات الرئيسيين، مما يضمن أن يتردد صدى أجندتها المؤيدة لإسرائيل داخل أروقة السلطة.
4. تأثير أيباك على الولايات المتحدة السياسة والسياسة
ربما يكون تأثير منظمة اللوبي الموالية لإسرائيل (أيباك) واضحًا بشكل خاص في الدعم الأمريكي الثابت لإسرائيل، والذي يشمل مساعدات عسكرية كبيرة، ودعمًا دبلوماسيًا، واستخدام حق النقض بشكل استراتيجي لمنع قرارات الأمم المتحدة التي تنتقد إسرائيل. تقدم الولايات المتحدة لإسرائيل 3.8 مليار دولار سنويًا كمساعدات عسكرية. ومنذ تأسيسها، تلقت إسرائيل حوالي 310 مليار دولار إجماليًا من المساعدات الاقتصادية والعسكرية من الولايات المتحدة، بعد تعديلها وفقًا للتضخم.
يُعد تأثير المنظمة واسعًا لدرجة أن قلة قليلة من المسؤولين المنتخبين تجرؤ على معارضة أجندتها علنًا. وقد تجلت أمثلة حديثة على قوة أيباك في حملاتها ضد الديمقراطيين التقدميين الذين عبروا عن انتقادهم للأعمال العسكرية الإسرائيلية في غزة ودعوا إلى وقف إطلاق النار. في 7 أغسطس 2024، أفادت وكالة أسوشيتد برس بأن السياسيين التقدميين يواجهون تهديدًا وجوديًا من أيباك، مشيرة إلى أنه لا يوجد ما يوقف نفوذها. أنفقت أيباك والجماعات الموالية لإسرائيل الأخرى مجتمعة 25 مليون دولار على الإعلانات المستهدفة للنائبين جمال بوون وكوري بوش هذا الصيف. ويشعر الليبراليون بالقلق من أن هذا ليس سوى البداية.
إن نفوذ المنظمة منتشر إلى حد أن قِلة من المسؤولين المنتخبين يخاطرون بمعارضة أجندتها علناً. وتجلت الأمثلة الأخيرة لقوة أيباك في حملاتها ضد الديمقراطيين التقدميين الذين أعربوا عن انتقادهم للعمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة ودعوا إلى وقف إطلاق النار. وفي 7 أغسطس 2024، ذكرت وكالة أسوشيتد برس أن السياسيين التقدميين يواجهون تهديدًا وجوديًا من أيباك، مشيرة إلى أنه لا يوجد الكثير لوقف نفوذها. أنفقت "إيباك" وغيرها من الجماعات المؤيدة لإسرائيل ما مجموعه 25 مليون دولار على الإعلانات التي تستهدف النائبين جمال بومان وكوري بوش هذا الصيف. ويشعر الليبراليون بالقلق من أن هذه ليست سوى البداية.
ووجهت مقالة نشرت عام 2014 في مجلة نيويوركر بعنوان "صديق إسرائيل" أوجه تشابه مع الكتاب الأكثر مبيعا "اللوبي الإسرائيلي والولايات المتحدة". السياسة الخارجية بقلم جون ميرشايمر وستيفن والت، وكلاهما من علماء السياسة المحترمين المرتبطين بالمدرسة الفكرية الواقعية. قدم المقال والكتاب معًا انتقادًا هائلاً لـ AIPAC، مؤكدين أن المنظمة تمارس تأثيرًا مشوهًا بشكل فريد على السياسة الخارجية الأمريكية. لقد أصبح المناخ السياسي من النوع الذي يجعل ممثلي الكونجرس يترددون في التشكيك في موقف أيباك. أولئك الذين قد يواجهون تحديات انتخابية كبيرة ويتم تصنيفهم على أنهم معادون للسامية - وهي تسمية تستخدم عادة من قبل اللوبي لإسكات المعارضة.
وتتجلى قوة أيباك بشكل أكبر في التصريحات التي أدلى بها مديرها التنفيذي السابق، ستيفن روزن، الذي تفاخر بقدرته على جمع توقيعات الدعم بسهولة من العديد من أعضاء مجلس الشيوخ حول أي قضية معينة بمجرد كتابتها على منديل أثناء اجتماع مجلس الشيوخ. ويعكس هذا المستوى من النفوذ والتعبئة الدور الراسخ الذي تلعبه أيباك في تشكيل مواقف وقرارات الكونجرس.
وفي عام 2009، في أعقاب الصراع بين إسرائيل وحماس، قامت الأمم المتحدة. أصدر مجلس حقوق الإنسان تقريرا يزعم أن إسرائيل قد ترتكب جرائم حرب. وأدانت "إيباك" التقرير باعتباره "مزورًا"، مما أدى إلى إصدار قرار مدعوم من "إيباك" في مجلس النواب بعد شهر، والذي حصل على دعم 344 عضوًا - كثير منهم لم يقرأوا التقرير حتى. وروى ممثل الكونجرس السابق بريان بيرد أن التقرير يعكس بدقة الحقائق التي لاحظها في غزة. ومع ذلك، فقد شهدت زملاء يصوتون لصالح القرار دون التعامل بشكل هادف مع الأدلة.
بعد دخوله الكونغرس عام 1996، كشف بريان بيرد أنه تلقى تعليمات حول كيفية التعامل مع أيباك لضمان تأييدها. أثبت دعمهم أنه محوري في فوزه الانتخابي. وعلق بيرد على الاتجاه المقلق الذي يعطي فيه ممثلو مجلس النواب الأولوية لموقف أيباك على حساب مصالح الولايات المتحدة، قائلاً: "خلال عمليات التصويت الرئيسية، يبدو أن السؤال السائد هو "كيف ستحقق أيباك هذا الأمر بشكل صحيح بالنسبة للولايات المتحدة؟" وأعرب عن مخاوفه بشأن الرفض المنهجي لشرعية الولايات المتحدة في التشكيك في نفوذ أيباك، مما يعكس وجهة نظر أوسع مفادها أن أعضاء الكونجرس غالباً ما يُنظر إليهم على أنهم للبيع، مما يؤدي إلى الرقابة الذاتية والتواطؤ.
كما علق جون يارموث، عضو الكونجرس عن ولاية كنتاكي، على تأثير أيباك، مشيرًا إلى نفوذها الكبير بين الجمهوريين والضغط الذي يشعر به بعض الديمقراطيين للتوافق مع مصالحها. ويرى استياء متزايدا بين الأعضاء بشأن الإجراءات المتخذة لاستئناف أيباك، والتي يعتقد أنها لا تخدم بالضرورة الولايات المتحدة. المصالح. واختتم كلامه بتذكير مؤثر بالقسم الذي يؤديه جميع المسؤولين المنتخبين، مشيراً إلى أن مطالب أيباك تتعارض أحياناً مع مسؤولياتهم تجاه ناخبيهم والأمة.
خاتمة
لقد أدى التحول في المواقف المسيحية تجاه اليهود ودولة إسرائيل، جنبًا إلى جنب مع صعود لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية (إيباك)، إلى إنشاء تحالف قوي يستمر في تشكيل الولايات المتحدة. السياسة الخارجية في الشرق الأوسط. إن ما بدأ كتحول ديني، متجذر في إعادة تفسير النصوص الكتابية، تطور إلى قوة سياسية تتمتع بنفوذ كبير في واشنطن العاصمة. وكما أظهرت الصراعات الأخيرة في غزة، فإن مسألة الولايات المتحدة. ويظل دعم إسرائيل وثيق الصلة بالموضوع كما كان دائمًا، ويعد فهم الديناميكيات التاريخية والسياسية وراء هذا الدعم أمرًا بالغ الأهمية لأي مناقشة هادفة حول العلاقات الأمريكية. السياسة في المنطقة
